Modelarstwo kolejowe wielkości Z -1:220

Pełna wersja: Gagarin ST44
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3
Model Gagarina w Zetce nie jest produkowany seryjnie. To, że w kilku krajach demoludów był wykorzystywany daje szansę na coś małoseryjnego. W DDR ta lokomotywa nosiła oznaczenie V200 i obecnie pojawiła się w wersji testowej jako produkt na Shapeways.
Punktem wyjścia jest projekt:

[Obrazek: V200_xs.jpg]

a pierwszy wydruk próbny wygląda tak:

[Obrazek: Gagar3_D_2.jpg]

Podstawowe założenie w konstrukcji skorupy to jak widać to, że jedno czoło jest pełne - bez możliwości instalacji sprzęgu, który będzie tylko z jednego krańca lokomotywy.
Podjęte zostały rozmowy, które mają doprowadzić do tego, że powstanie też wersja PKP - czyli ST44. Myślę, że nie powinno to potrwać długo Smile
Códo wow Czyj dół jest wykorzystany?
Misiek - gratulacje za rewolucyjną czujność.

Kolega z Niemiec dostał poglądowe rysunki:

[Obrazek: gagar_3_D.jpg] [Obrazek: V200_PKP.jpg]

I fotki:

[Obrazek: gagar_szcz1.jpg] [Obrazek: gagar_szcz3.jpg] [Obrazek: gagar_szcz5.jpg]

I efekt - dodatkowe wizualizacje obok tej która jest zamieszczona na Shapeways:

[Obrazek: PKP_ST_44_2.jpg] [Obrazek: PKP_ST_44_3.jpg]

Model jest zaprojektowany do osadzenia na firmowym podwoziu BR110, co jest jego wadą bo wózki są dwuosiowe a nie trzyosiowe - wynika to z decyzji designera i problemów z zastosowaniem innego "dawcy".
No i teraz we właściwych kolorkach Big GrinBig GrinBig Grin

[Obrazek: PKP_ST_44_1024.jpg]
Smakowita wizualizacja:

[Obrazek: PKP_Dostozug.jpg]
Czacha dymi wow Szkoda tylko braku trzech osi. Confused Byłby ideał.
Wydruki skorupy już u mnie...
Zamówione zostały dwa - jeden z materiału FUD a jeden FXD.
Poczekają trochę na podwozie i malowanie ale ... już je lubię.

[Obrazek: IMG_0528.jpg] [Obrazek: IMG_0518.jpg] [Obrazek: IMG_0526.jpg]
(22-12-2016 08:36)Zdrada69 napisał(a): [ -> ]Wydruki skorupy już u mnie...
Zamówione zostały dwa - jeden z materiału FUD a jeden FXD.
Poczekają trochę na podwozie i malowanie ale ... już je lubię.

Jestem laikiem w świecie 3D, więc moje pytana. Oprócz przezroczystości
to jakie są szczególne różnice między materiałami?
Podstawowa to trochę różna jakość wydruku wynikająca z różnej grubości pojedynczej drukowanej warstwy (to w mikronach jest - nie pamiętam dokładnie ale jeden to chyba kilkanaście mikronów a drugi dwadzieścia kilka). Chcę zobaczyć czy i jaka różnica wyjdzie na juz gotowym i pomalowanym modelu.
Jakie podwozie pasuje pod tego Gagarka?
(25-12-2016 14:22)wilczeecho napisał(a): [ -> ]Jakie podwozie pasuje pod tego Gagarka?

Podobno BR110. Czekam właśnie na swój egzemplarz i potwierdzę.
Po pomalowaniu podkładem jasnoszarym Tamiya:

[Obrazek: IMG_0674.jpg] [Obrazek: IMG_0675.jpg]

Widać różnicę w jakości wydruku w materiale FUD (26 Euro) i FXD (33 Euro)
No ta górna buda kiepsko wygląda na telefinie. Dolna dużo lepiej.
(10-01-2017 12:13)pado napisał(a): [ -> ]No ta górna buda kiepsko wygląda na telefinie. Dolna dużo lepiej.

Pokazuję właśnie po to byśmy wiedzieli czy warto wydawać 20% więcej za wydruki z lepszego materiału.
Wygląda to przerażająco Sad czy to da się jakoś wygładzić? Jeśli tak to czym?
(10-01-2017 19:34)Junior napisał(a): [ -> ]Wygląda to przerażająco Sad czy to da się jakoś wygładzić? Jeśli tak to czym?

Materiały 3D da się szlifować np. papierem ściernym. Podstawowy problem polega na tym, że niektóre powierzchnie nie są płaskie - np. mają jakieś ryflowanie czy też inny detal. Obok szlifowania metodą wygładzania powierzchni jest też "skrobanie" starym ostrzem - tyle że trzeba to delikatnie robić. Zobaczymy - może coś się da jeszcze poprawić.
Wniosek podstawowy - lepiej wybierać Frosted Extreme Detail (FXD).

Ja tam nie jestem "przerażony" - raczej traktuję to jako wyzwanie do pracy. Trzeba szukać różnych rozwiązań jak chce się mieć PKP. Inna sprawa, że ja popełniłem błąd i przy czyszczeniu przykleiło mi się trochę resztek trawki elektrostatycznej czy innych paprochów na co nie zwróciłem uwagi przed psiknięciem podkładem. To na tym etapie to też psuje efekt.
Budy trochę poszlifowałem i poszły do mojego nowego nabytku - myjki ultradźwiękowej. Wygląda to myślę trochę lepiej. Inspiracyjnie znalazłem sobie na początek coś takiego:

[Obrazek: st44_1103.jpg]
No to czekam na dalsze efekty pracy przy modelu.

Malowanie Gagara 1:1 takie mocno klasyczne i chyba nawet łatwe do zrobienia Smile
(13-03-2017 10:10)pado napisał(a): [ -> ]No to czekam na dalsze efekty pracy przy modelu.

Malowanie Gagara 1:1 takie mocno klasyczne i chyba nawet łatwe do zrobienia Smile

No właśnie dlatego został wybrany. Dodatkowo ten egzemplarz w takim malowaniu jeździ także teraz albo niedawno tak jeździł więc okres w którym można go podczepić do składu będzie dość elastyczny.
....best
Do eszelonu na platformach by pado ta ST44 nada się idealnie:
https://www.youtube.com/watch?v=7A31TufWjcE

Będzie też mogła być zatrudniona do węglarek niskoburtowych
https://www.youtube.com/watch?v=ZvHI80NkI2I
No to jedziemy z tym Gagarinem.
Wydruk pomalowany i dodane:
- szyby z Clearfixa
- hak na jednym czole
- węże na jednym czole
- zderzaki - charakterystyczny kształt dla tego egzemplarza - niby prostokątne ale od góry półkoliste - to niestety słabo widać na tych fotkach. Zderzaki robione metodą zaproponowaną przez Szymona - szpilka + izolacja z kabla. Łepek szpilki szlifowany narzędziem typu Dremel.

[Obrazek: IMG_1550.jpg] [Obrazek: IMG_1553.jpg]

[Obrazek: IMG_1554.jpg] [Obrazek: IMG_1555.jpg]
Stron: 1 2 3
Przekierowanie