Standard dla skali Z - Wersja do druku +- Modelarstwo kolejowe wielkości Z -1:220 (https://forum.trybunaly.eu) +-- Dział: Główny (/forumdisplay.php?fid=1) +--- Dział: FREMO (/forumdisplay.php?fid=9) +--- Wątek: Standard dla skali Z (/showthread.php?tid=8) |
RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 12-02-2021 08:21 Póki nie ma powszechnie dostępnych rozjazdów podmakietowych ich wymaganie w normie mija się z celem. Póki nikt nie buduje modułów norma jest martwa RE: Standard dla skali Z - Misiek - 12-02-2021 08:56 (12-02-2021 08:21)Kaczor napisał(a): Póki nie ma powszechnie dostępnych rozjazdów podmakietowych ich wymaganie w normie mija się z celem.Są, tylko trzeba se zrobić. Albo trzeba "chcieć" do wyboru do koloru: piłkarzyki, serwa, MTB, Conrady i pewnie wiele innych. RE: Standard dla skali Z - Mario - 13-03-2021 16:51 (04-02-2021 11:59)Doktorek napisał(a): Aby norma się przyjęła i funkcjonowała, trzeba trochę pobudować modułów i zaprezentować na wystawach Czy jest gdzieś w Polsce wystawa zetki? RE: Standard dla skali Z - Zdrada69 - 13-03-2021 21:10 (13-03-2021 16:51)Mario napisał(a): Czy jest gdzieś w Polsce wystawa zetki? Dedykowanej wystawy Zetki nie ma a i na innych imprezach to raczej rzadkość. W Piotrkowie na Trybunałach byli Niemcy na gościnnych występach. Duża dedykowana impreza to raz na dwa lata Altenbeken w Niemczech. RE: Standard dla skali Z - Mario - 14-03-2021 11:09 (13-03-2021 21:10)Zdrada69 napisał(a): Dedykowanej wystawy Zetki nie ma a i na innych imprezach to raczej rzadkość. W Piotrkowie na Trybunałach byli Niemcy na gościnnych występach. Duża dedykowana impreza to raz na dwa lata Altenbeken w Niemczech. O targach modelarskich w Piotrkowie słyszałem, choć nie o tym, że można tam zobaczyć zetkę. Wybierałem się w 2018, ale się nie odbyły. RE: Standard dla skali Z - Pingu - 26-03-2021 10:46 (14-03-2021 11:09)Mario napisał(a): O targach modelarskich w Piotrkowie słyszałem, choć nie o tym, że można tam zobaczyć zetkę. Wybierałem się w 2018, ale się nie odbyły. Wieści, że planowane na 2022. Mam nadzieję, że wirus odpuści i panowie z Piotrkowa będą mogli w końcu zorganizować imprezę. RE: Standard dla skali Z - Mario - 21-04-2021 14:02 (31-03-2019 16:18)Kaczor napisał(a): Mam jeszcze taki. Te dwa wystarczą do zrobienia modułu. Zdrada zbudował kilka modułów więc wie najlepiej Czy to są już wersje finalne, które można wyciąć i będzie wszystko pasować? RE: Standard dla skali Z - Zdrada69 - 21-04-2021 20:19 Moje są z tego wycięte i wg tego formatu dostępne są gotowe w sklepie Kotebi RE: Standard dla skali Z - Mario - 10-05-2021 12:57 (21-04-2021 20:19)Zdrada69 napisał(a): Moje są z tego wycięte i wg tego formatu dostępne są gotowe w sklepie Kotebi Dzięki za namiar RE: Standard dla skali Z - Wiko - 07-10-2021 08:46 Rozumiem, że wszystko zostało opracowane i istnieje w teorii lub u Pana Stefana jako gotowce. Ale czy ktoś na tym forum wykorzystał te opracowania w praktyce i wykonał według tych planów moduły??? Widziałem, że coś robił Zdrada69, ale czy według tych wytycznych? RE: Standard dla skali Z - Zdrada69 - 07-10-2021 22:18 (07-10-2021 08:46)Wiko napisał(a): Rozumiem, że wszystko zostało opracowane i istnieje w teorii lub u Pana Stefana jako gotowce. Moje moduły są wg tego standardu RE: Standard dla skali Z - Wiko - 10-10-2021 11:09 (07-10-2021 22:18)Zdrada69 napisał(a): Moje moduły są wg tego standardu Bardzo dziękuję za odpowiedź Jeśli pozwolisz, będę się czasem dopytywał o szczegóły. RE: Standard dla skali Z - Dudek - 22-10-2021 09:55 (21-04-2021 20:19)Zdrada69 napisał(a): Moje są z tego wycięte i wg tego formatu dostępne są gotowe w sklepie Kotebi Czy oprócz Kotebi, robi ktoś jeszcze? RE: Standard dla skali Z - Zdrada69 - 22-10-2021 12:37 (22-10-2021 09:55)Dudek napisał(a): Czy oprócz Kotebi, robi ktoś jeszcze? Nie mam pojęcia. Można ściągnąć pliki i zlecić wycięcie jakimś stolarzom lub punktom które frezują sklejkę lub tną ją laserowo. Ja tak zrobiłem jak musiałem mieć czoło np. trochę "wyższe" bo ukształtowanie moduły takie było (most Chrzypsko). RE: Standard dla skali Z - kalkulator - 23-10-2021 17:15 Podsumowując całą zawiłość tematu oraz wszystkie rysunki, oficjalnie uznajemy że nasi koledzy wypracowali polską normę Zet [attachment=1852] RE: Standard dla skali Z - misiek57 - 23-10-2021 17:23 (22-10-2021 09:55)Dudek napisał(a): Czy oprócz Kotebi, robi ktoś jeszcze? Jest świetna firma " Pikart Modele" robiąca moim zdaniem super moduły. Ale nie wiem czy wykonuje w Zetce. Trzeba zapytać u źródła. Dobrze byłoby gdyby w/w firma wprowadziła do swojej oferty moduły Zet w oparciu o wypracowaną tutaj normę. W razie czego potencjalny budowniczy miałby wybór między dwoma producentami. Osobiście preferuję Pikart, solidna robota w każdym calu. RE: Standard dla skali Z - Wiko - 24-10-2021 10:13 (12-02-2021 08:21)Kaczor napisał(a): Póki nikt nie buduje modułów norma jest martwa Może już niedługo nie będzie martwa. Na razie pytanie do twórców normy. Niech mi ktoś wyjaśni, dla czego jeden moduł ma wysokość 70 mm a drugi 100 mm ???? O co tu chodzi??? Która wysokość jest w końcu prawidłowa ???? RE: Standard dla skali Z - Rysio - 24-10-2021 10:42 Na podstawie tekstu miśka57, poprosiłem admin z FB o zadanie pytania firmie Pikart-Model w sprawie kompletnych modułów do naszej zetki. Pytanie brzmiało czy wykonuje też moduły w Zetce? W odpowiedzi dostaliśmy szereg istotnych pytań i sugestii, których nikt wcześniej tutaj nie zadał. Wstępnie firma jest zainteresowana nową normą, ale musi znać więcej szczegółów. Oto one cytuję: " Kilka rzeczy musicie uzgodnić, kilka rzecz bym zmienił. To co teraz przychodzi mi do głowy, to: -Ustalcie minimalne promienie łuków dla szlaku jedno i dwutorowego, - moduł na 70mm wysokości fajny, ale tu kolejna sprawa, uwzględnijcie miejsce na zaniżeni terenu ( nie wiem ile wam wystarczy, 10-20 mm na piankę, styrodur?) plus miejsce na ewentualny montaż nóg, - przez ułożenie Lini dwutorowej na profilu o tej samej szerokości co jedno-tor, blokujecie sobie możliwość bezpośredniego skręcenia modułu jednotorowego z dwutorowym za pomocą tych samych otworów, osobiście poszerzyłbym dwutorowy o rozstaw torów mierzony od osi do osi ? Co do otworu "transportowego" osobiście preferuję ten mój klasyczny, czyli podcięcie przy samym spodzie, jest to też dla mnie lepsze rozwiązanie przy produkcji. A i jeszcze jedno, czyli różnica wysokości profili 70 i 100mm, jest różna wysokość otworów i tutaj znowu nie skręcicie modułów bezpośrednio za pomocą tych samych otworów, lepiej zastosować dwa rzędy otworów, ten wyższy ( dla wys.70 ) i drugi rząd niżej." Proszę kolegów Miśka, Kaczora oraz Zdradę69, twórców normy o ogarnięcie tematu. RE: Standard dla skali Z - Zdrada69 - 26-10-2021 06:34 (24-10-2021 10:42)Rysio napisał(a): Proszę kolegów Miśka, Kaczora oraz Zdradę69, twórców normy o ogarnięcie tematu. No cóż - ja dołączyłem do forum jak temat był już zaawansowany a ja nie miałem zbyt dużego doświadczenia praktycznego. Zresztą nadal wszystkiego razem nie poskładałem jeszcze u siebie tak by jeździło ... Do projektowania też ręki i umiejętności niestety nie mam. RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 26-10-2021 12:49 Tak dawno nie byłem na forum że nie pamiętam jak to jest z tą normą Kotebi sprzedaje profile 100mm - czyli "co istnieje jest normą" Rączki na dole są oczywiście również wygodne i można je narysować jako opcje. W profilu najważniejsze aby pasowały otwory i główki szyn były na tej samej wysokości po zmontowaniu. Na razie nikt nie jeszcze buduje modułów ale warto pomyśleć o profilach z nasypem i wykopem dla linii jednotorowych. Tak wygląda to dla TT -:sTTandard" http://www.sttandard.org.pl/download/ Gdyby przeliczyć, zaokrąglając na Z: Minimalny promień łuku dla linii kolejowej jednotorowej Rmin = 500 mm Minimalny promień łuku dla linii kolejowej dwutorowej Rmin = 650 mm Minimalny promień dla łuków serwisowych Rmin = 300 mm To oczywiście tylko propozycje. Niech wypowiedzą ci co fizyczne moduły budują. Cytat:- przez ułożenie Lini dwutorowej na profilu o tej samej szerokości co jedno-tor, blokujecie sobie możliwość bezpośredniego skręcenia modułuTak było bardzo dawno temu w TT - moduły dwutorowe były niesymetryczne. Niby można było połaczyć dwutor z jednotorem ale po latach się z tego wycofano: - zrobiono tak tylko ze względu na nikłą wtedy liczbę modułów aby ułatwić ich konfigurację na spotkaniach - w kolejnych normach się z tego wycofano bo okazało się że utrudnia to wbrew pozorom ułożenie ciągu scenerii, moduły nie były "odwracalne" albo tworzyły brzydkie uskoki - do połączeń jednotoru z dwutorem w przypadku TT zbudowano kilka modułów przejściowych przeważnie usytuowanych w okolicy stacji (przykład niżej) [attachment=1855] |