Modelarstwo kolejowe wielkości  Z -1:220
Wiadukt - Wersja do druku

+- Modelarstwo kolejowe wielkości Z -1:220 (https://forum.trybunaly.eu)
+-- Dział: Główny (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Dział: Budownictwo, infrastruktura i dodatki (/forumdisplay.php?fid=21)
+---- Dział: Mosty (/forumdisplay.php?fid=39)
+---- Wątek: Wiadukt (/showthread.php?tid=337)

Strony: 1 2


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 14-03-2015 00:07

Próby "wytrzymałościowe" ? Nie na tym etapie tylko wstępna próba czy wagony mieszczą się przy podporach wiaduktu - przy tym miejscu jakie mam na makiecie - mimo Zetki jednak jest ograniczenie i z jednej strony wiadukt "wejdzie" w geometrię zbocza. Skrajnia to ważna sprawa !

[Obrazek: IMG_0803.jpg] [Obrazek: IMG_0806.jpg]

A kiedy to całe pociągi pomkną pod wiaduktem .... ???


[Obrazek: IMG_0805.jpg]

Filary już pomalowane

[Obrazek: IMG_0808.jpg]

I kolejna próba "terenowa"

[Obrazek: IMG_0807.jpg]

Teraz będzie pewnie krótka chwila przerwy bo potrzebuję profili dwuteowników o wysokości 3mm na dźwigary, które utrzymują konstrukcję pod jezdnią. Mam profil o przekroju prostokątnym odpowiedniego wymiaru ale w oryginale to właśnie dwuteowniki. Już miałem się brać do montowania bo w pobliskim sklepie modelarskim tylko coś takiego dostałem (pewnie nie wyglądałoby szkaradnie) kiedy natrafiłem w necie na odpowiedni produkt firmy Plastruct ...więc czekam na realizację zamówienia.


RE: Wiadukt - Junior - 14-03-2015 22:36

Odnoszę wrażenie jakby prawy filar był za blisko toru. Na zdjęciu
wygląda jakby wagon będący w skręcie obcierał się filar.Undecided


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 14-03-2015 22:55

(14-03-2015 22:36)Junior napisał(a):  Odnoszę wrażenie jakby prawy filar był za blisko toru. Na zdjęciu
wygląda jakby wagon będący w skręcie obcierał się filar.Undecided

Rzeczywiście jest blisko ale nie obciera a do próby wziąłem najdłuższe wagony, które chyba najbardziej byłyby na to narażone. Może jeszcze minimalnie "wetnę" ten filar w zbocze ale to będzie redukować wielkość przyczółka - który i tak nie będzie miał imponujących rozmiarów.


RE: Wiadukt - kalkulator - 14-03-2015 23:41

A nie da się przesunąć filaru bardzie w nasyp?
Już pokleiłeś wszystko na amen?


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 14-03-2015 23:46

(14-03-2015 23:41)kalkulator napisał(a):  A nie da się przesunąć filaru bardzie w nasyp?
Już pokleiłeś wszystko na amen?

Na razie wszystko jeszcze w kawałkach więc jak się projekt będzie dalej rozwijał będą ostateczne decyzje - opcja na przesunięcie "w nasyp" jeszcze jest.


RE: Wiadukt - Pingu - 15-03-2015 10:39

(14-03-2015 23:46)Zdrada69 napisał(a):  - opcja na przesunięcie "w nasyp" jeszcze jest.

To problem rozwiązany. Smile Filary najlepiej przesunąć symetrycznie.


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 22-03-2015 01:26

A miało być tak pięknie...Dodgy
Przyszły profile na dźwigary i prace ruszyły dalej. Powstał pierwszy przyczółek - niestety taki mikro bo jak się okazało wykop mam niezbyt szeroki i bez szans było pójście w realny kształt i proporcje. W przyczółku zrobione wycięcie w które powinny wchodzić dźwigary.

[Obrazek: IMG_0827.jpg]

Przymiarki na makiecie i ... klops. Podniesienie jezdni o 3 mm (wysokość dźwigarów) powoduje że jezdnia ląduje zbyt wysoko w stosunku do krawędzi nasypów a miejsca na sprowadzenie drogi ewidentnie zbyt mało. Jednocześnie nie można obniżyć i skrócić podpór bo zostanie zbyt mało miejsca pod wiaduktem dla pociągów. Oznacza to "wyrok śmierci" dla przyczółka i pracę od nowa - dźwigarów będzie trzeba zrezygnować Sad.
Nowe przymiarki rokują że da się to do kupy poskładać.

[Obrazek: IMG_0837.jpg]

Oczywiście prace ziemne dla zniwelowania różnicy poziomów i tak będą jeszcze potrzebne:

[Obrazek: IMG_0838.jpg]

Można więc wykonać drugi przyczółek i ... pozastanawiać się czy od spodu jezdni zostawić jak jest - gładki beton czy może jednak podnieść o 0,5 mm i przykleić płaskowniki imitujące dół konstrukcji - która wyżej jest "zalana w betonie" ??

[Obrazek: IMG_0839.jpg]


RE: Wiadukt - Peter - 22-03-2015 14:44

Proponuję podniesienie nasypu z drogą.


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 22-03-2015 20:03

(22-03-2015 14:44)Peter napisał(a):  Proponuję podniesienie nasypu z drogą.

Niestety nie za bardzo się da że by to jakoś wyglądało - po lewej stronie jest miejsce - po prawej niestety podjazd musiałby mieć strasznie nienaturalny kąt. Będzie musiało zostać bez dźwigarów. Akcja montaż wiaduktu - już wkrótce.


RE: Wiadukt - Parada - 22-03-2015 22:48

(22-03-2015 20:03)Zdrada69 napisał(a):  .. po prawej niestety podjazd musiałby mieć strasznie nienaturalny kąt.

Wystarczy że podjazd wyprofilujesz na całej długości wtedy wszystko się wyrówna.


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 22-03-2015 23:37

Prace trwają więc potrzebne są przymiarki. Jak widać budowlańcy niezbyt fachowi (a w zasadzie niezbyt estetyczni) byli i pozostały na łączeniach resztki "betonu".

[Obrazek: IMG_0842.jpg]

Na jednej z podpór pojawi się znak kilometrażu linii - tak ja na prototypowym wiadukcie. Najpierw białe pole:

[Obrazek: IMG_0848.jpg]

A potem sam kilometraż. Początkowo próbowałem zrobić z blaszki ABERA 1 mm ale niestety mi się to nie udało więc jest z takiej blaszki 1,5 mm. Aby to przykleić też się trochę namęczyłem. Ostatecznie zastosowana technika: przyklejenie do taśmy maskującej stroną wierzchnią, odrobina cyjanoakrylu od tyłu na cyferkę - i na filar.

[Obrazek: IMG_0850.jpg]

Teren pod mostem z reguły jest ocieniony i zaniedbany - więc trawę zastępuje osypująca się ziemia.

[Obrazek: IMG_0854.jpg]

No i wszystko powoli zaczyna do siebie pasować:


[Obrazek: IMG_0856.jpg]

(22-03-2015 22:48)Parada napisał(a):  Wystarczy że podjazd wyprofilujesz na całej długości wtedy wszystko się wyrówna.

Niestety nie takie proste - na samym zakręcie też ciasno ... Dźwigarów nie ma i nie będzie Blush


RE: Wiadukt - AmadeoX - 23-03-2015 23:26

Pomijając problem z drogą, sam wiadukt prezentuje się świetnie. Shy


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 23-03-2015 23:50

(23-03-2015 23:26)AmadeoX napisał(a):  Pomijając problem z drogą, sam wiadukt prezentuje się świetnie. Shy

Prace ziemne trwają ....


RE: Wiadukt - Wektor - 23-03-2015 23:59

(23-03-2015 23:50)Zdrada69 napisał(a):  Prace ziemne trwają ....

Czyli jest nadzieja, że coś przejedzie drogą Wink


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 25-03-2015 23:15

(23-03-2015 23:59)Wektor napisał(a):  Czyli jest nadzieja, że coś przejedzie drogą Wink

Nadzieja wzrasta:


[Obrazek: IMG_0871.jpg]


RE: Wiadukt - Parada - 26-03-2015 22:57

(25-03-2015 23:15)Zdrada69 napisał(a):  Nadzieja wzrasta:

I ot właśnie chodziło, o tym pisałem wcześniej Wink


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 26-03-2015 23:14

No i dzieło ukończone (jak mi się wydaje):

[Obrazek: IMG_0902.jpg] [Obrazek: IMG_0905.jpg] [Obrazek: IMG_0914.jpg]


[Obrazek: IMG_0903.jpg] [Obrazek: IMG_0908.jpg]

Praktyka pokazała, że nie udało się dokładnie odtworzyć wiaduktu z linii Jarocin - Czempiń, co głównie wynikało z parametrów wykopu przez który wiadukt przechodzi. Łączenie elementów ceglanych pod kątem prostym też trzeba trenować - te na podporach, robione w pierwszej kolejności wyszły gorzej od tych na przyczółkach które były robione jak nabrałem trochę wprawy. Ale ostatecznie była to moja pierwsza budowla robiona od zera...


RE: Wiadukt - Parada - 26-03-2015 23:25

Barierki podejrzewam jakieś kombinowane, z czego wykorzystałeś?


RE: Wiadukt - Zdrada69 - 26-03-2015 23:49

(26-03-2015 23:25)Parada napisał(a):  Barierki podejrzewam jakieś kombinowane, z czego wykorzystałeś?

Gotowe barierki Faller 282841 - trzeba było złożyć jeden cały i 60% drugiego segmentu


RE: Wiadukt - Pt47 - 27-03-2015 00:08

(26-03-2015 23:49)Zdrada69 napisał(a):  Gotowe barierki Faller 282841 - trzeba było złożyć jeden cały i 60% drugiego segmentu

Trochę się nadłubałeś Rolleyes