Modelarstwo kolejowe wielkości Z -1:220
Standard dla skali Z - Wersja do druku

+- Modelarstwo kolejowe wielkości Z -1:220 (https://forum.trybunaly.eu)
+-- Dział: Główny (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Dział: FREMO (/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Wątek: Standard dla skali Z (/showthread.php?tid=8)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 26-01-2013 19:28

Długość dowolna. Chociaż 50cm to pewnie minimum żeby moduł nie wyglądał głupio Wink

RE: Standard dla skali Z - Doktorek - 26-01-2013 19:41

Uważam Kaczor, że zrobiłeś ładny kawałek roboty. W sensie pomysłu na wygląd naszych modułów. Smile
Będziesz coś jeszcze precyzował w tych rysunkach czy jest to już wersja ostateczna?

RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 26-01-2013 20:26

Jestem otwarty na sugestie. Lepiej sie nie spieszyć i wszystko najpierw obgadać.

RE: Standard dla skali Z - Misiek - 27-01-2013 00:55

Kaczor napisał(a):- zamiast dużego otworu, trudnego do wycięcia w domowych warunkach, jeden okrągły otwór na przewody (jak w sTTandardzie), i tak przeważnie kable łączące moduły idą pod spodem.
Zasadniczo wielki otwór na przewody się przydaje, np. w momencie ustawiania makiety na stołach - skrzynki nie przygniatają kabelków = jakby lepsze poziomowanie makiety. Wystarczy zostawić otwór fi20mm - do wycięcia samemu.
Ale z drugiej strony, centralny otwór na śrubę pozwala i tak skręcić makietę nawet jedną śrubą (odkrywcze! Wink ) co przy niezbyt dopasowanych makietach się przydaje. Zwłaszcza, że w Z, nierówność miedzy modułami rzędy 0,5mm może chyba już nieźle namieszać.
U N-as otwory łączące są dwa (fi8), co w połączeniu z śrubami fi6 pozwala jako tako czarować z poziomowaniem. W związku z tym zaproponowałbym jednak zmianę otworu fi4 na fi8 i łączenie tego śrubami fi6.
Otwór fi4 i skręcanie tego śrubami też fi4 wymagałoby super precyzji w wykonaniu każdego modułu. A wierzcie mi, różnie z tym bywa. Ostatnio rozwiercaliśmy otwory z fi8 do fi11 bo jednak jakiś bubel się znalazł - po kilku latach używania modułów, wreszcie trafiło na taką kombinację ustawienia, że nie pasowało, mimo znormalizowanych otworów.
Kaczor napisał(a):Taki profil wytnie sobie każdy kto ma piłę i wiertarkę...
I otwornicę Wink
Kaczor napisał(a):- moduł dwutorowy tak jak w N-ormie miałby tę samą szerokość, podwójny otwór nie byłby chyba konieczny
Uważam, że wystarczy jeden otwór, bo czemu służyć miałby dwa?

Kaczor napisał(a):Długość dowolna. Chociaż 50cm to pewnie minimum żeby moduł nie wyglądał głupio Wink
Krótkie ogryzki mają to do siebie, że powodują więcej potencjalnych miejsc na nierówność połączenia międzymodułowego

RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 27-01-2013 01:24

(27-01-2013 00:55)Misiek napisał(a):  U N-as otwory łączące są dwa (fi8), co w połączeniu z śrubami fi6 pozwala jako tako czarować z poziomowaniem. W związku z tym zaproponowałbym jednak zmianę otworu fi4 na fi8 i łączenie tego śrubami fi6.
Otwór fi4 i skręcanie tego śrubami też fi4 wymagałoby super precyzji w wykonaniu każdego modułu.
Otwory narysowałem fi 8. po prostu wymiar na rysunku to promień nie średnica Wink Zrobię "po ludzku" czy tam inżyniersku w kolejnej wersji. Dzięki za wskazówki.

RE: Standard dla skali Z - KroppeK84 - 27-01-2013 02:21

jedynie duży płaski otwór [~2cmx10cm] tak jak na 1 rys wcześniej gdzieś tam w postach był a nie małe dziurki.. zawsze też lepiej chycić podczas przenoszenia i można masę kabli tam tędy upchać.. coś jeszcze miałem... a długość.. minimalnie można te 50cm ale jak są tory co mają całe 60cm, 10cm odcinać i na złom wywalać?.. ale jak to tam woli, a właśnie a jaki promień łuku R? bo samych prostych raczej nie będziem robić...

RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 27-01-2013 09:40

Ok, uchwyt można zostawić Wink Masz rację co do długości modułów, wielokrotność 30cm wydaje się logiczna.

Co do minimalnego promienia łuku to jak wiadomo im większy tym lepszy ale (przeliczając z normy N i TT) minimum to 500mm dla szlaku jednotorowego i 600mm dla dwutorowego. Gotowe łuki Marklina będą więc za małe i należy robić je z flexów.

RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 27-01-2013 13:42

Tak moze być?

[Obrazek: zet1.th.jpg]

[Obrazek: zet2.th.jpg]

RE: Standard dla skali Z - Wektor - 27-01-2013 14:07

(27-01-2013 13:42)Kaczor napisał(a):  Tak moze być?

Jest cacy, już pobieram rysunki. Big Grin Choć mam jedno
pytanko. Do Miśka, czy te wszystkie wtyczki i złączki
to będą według takich samych norm jak w N TT i H0?

RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 27-01-2013 14:31

Nie wiem jak inne wielkości ale w TT używamy prostych połączeń "bananowych".

RE: Standard dla skali Z - Bubek - 27-01-2013 20:06

Może ktoś ma jakąś fotkę takich połączeń.
Tak żeby naocznie zobaczyć połączenia
modułów Shy

RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 27-01-2013 20:47

Schemat połączenia:
[attachment=553]
Przykład gniazd:
[attachment=554]
Przykład wtyków:
[attachment=555]

RE: Standard dla skali Z - Misiek - 27-01-2013 20:52

Historyczne zdjęcie: przejście sTTandardu na bananki
http://www.pbase.com/misiek_m/image/96232849 -> to to pierwsze zdjęcie załączone poniżej Big Grin

Lepiej jest stosować kombinację męski+żeński, zgodnie z drugim obrazkiem - zdecydowanie ułatwia
to połączenie modułów, nie trzeba wozić kabli luzem itd. Rach-ciach, wetknięte i gotowe, można to
robić nawet nie zaglądając pod moduły.
Pół Europy to stosuje Wink drugie pół nie bawi się kolejką.

I jeszcze trzeci obrazek ze sprytnym zabezpieczeniem transportowym bananków Wink

Aha: bananki to standard 4mm. Dowolny wytwórca, jednak większość użytkowników poleca te droższe.
Są dwa rodzaje - z kablem lutowanym bądź dokręcanym śrubką.
Wariant skręcany w połączeniu z niską ceną jest beeee Smile

Oskar napisał(a):Swoją drogą Misiek w opcjach dodawania masz wstaw do postalepsze rozwiązanie niż załączniki. Smile
Jakoś przyzwyczaiłem się do starej szkoły umieszczania załączników Big Grin
[attachment=556][attachment=557][attachment=558]

RE: Standard dla skali Z - DB300 - 02-02-2013 15:31

Witam, chciałbym bardzo zbudować moduł w skali 1:220,
ale nie wiem jak. Proszę o pomoc jakiś fachowy opis
w tym wątku utworzonym na moją prośbę przez Admina.

Budowa modułu - opis

RE: Standard dla skali Z - Misiek - 02-02-2013 15:40

Zajrzyj TU =>> http://www.norma.fremo.pl/viewforum.php?f=3 3 części Przewodnika Budowy Modułów (PBM) Big Grin
Ogólne założenia budowy skrzynki dla Z można z tego wyciągnąć
[attachment=566]
Z innej beczki, tknęło mnie jak czytałem jakąś normę dla wąskiej N.
Czy opracowane profile Z są zgodne z normą NEM 122?
...nie liczyłem, nie mam dzisiaj do tego głowy Wink

[attachment=568]

RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 02-02-2013 16:08

jakby zrezygnować z 2mm "fałszywej podsypki" byłoby OK Wink

RE: Standard dla skali Z - Misiek - 02-02-2013 16:56

Myślę, że warto zrobić od razu wg NEM Big Grin

RE: Standard dla skali Z - Misiek - 04-02-2013 09:42

Na podstawie NEM 122 zmajstrowałem takie coś - do porównania z poprzednimi wersjami.
Pod kątem torów Code 60 bo Maerklinowskie to jakaś porażka.

Co ciekawe, jak policzyyłem NEM 122 dla N-aszych modułów to się coś nie zgaza Wink

[attachment=582]

[attachment=584]

RE: Standard dla skali Z - Bubek - 04-02-2013 10:24

Kurde balans Confused Sory ludzie! Dodgy Mała prośba.
Oznaczajcie wymiary w centymetrach albo w milimetrach.
Nie każdy jest lotny i wie co to za miara. Blush
Misiek, jeśli dobrze czytam ze zrozumienie to rysunek
jest dla skali 1:220?

RE: Standard dla skali Z - Misiek - 04-02-2013 10:48

Tak, dla Z, w milimetrach.