+- Modelarstwo kolejowe wielkości Z -1:220 (https://forum.trybunaly.eu)
+-- Dział: Główny (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Dział: FREMO (/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Wątek: Standard dla skali Z (/showthread.php?tid=8)
RE: Standard dla skali Z - Misiek - 02-06-2014 17:17
Lepiej zapobiegać niż leczyć.
RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 03-06-2014 11:43
(01-06-2014 22:54)Elwisz napisał(a): moduł będzie miał 50cm to jedna czy dwie poprzeczki?Jedna wystarczy. Inną opcją jest poprzeczka przez całą długość modułu (listwa podtorza ma wtedy przekrój w kształcie litery "T".
Cytat:Poza tym to dziwne 8mm podlega takim odkształceniom?Po wpływem wilgoci i innych czynników sklejka może się wypaczyć. W TT mamy na paru modułach z tego powodu problem (z braku podparcia, zrobiło się wgłębienie powodujące np. rozczepianie się wagonów i problemy z pasowaniem czół modułów).
RE: Standard dla skali Z - Elwisz - 03-06-2014 17:55
(03-06-2014 11:43)Kaczor napisał(a): Po wpływem wilgoci i innych czynników sklejka może się wypaczyć. W TT mamy na paru modułach z tego powodu problem (z braku podparcia, zrobiło się wgłębienie powodujące np. rozczepianie się wagonów i problemy z pasowaniem czół modułów).
Nie zdawałem sobie sprawy, iż wilgoć może mieć, aż taki wpływ.
Myślałem, że moduły są zabezpieczane jakimś mazidłem, typu
lakier czy preparatami zabezpieczającymi przed wilgocią.
RE: Standard dla skali Z - Misiek - 03-06-2014 20:31
Nikt się nie przyznaje, ze takie zabezpieczenie stosuje.
Po prostu teraz wychodzą błędy konstrukcyjne o których się nie myślało kilka lat temu budując makiety
RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 08-06-2014 10:12
Lepiej się uczyć na cudzych błędach. Moduł zbudowny zgodnie ze sztuką przetwa długie lata. Jeśli skrzynki nie będą stały w wilgotnej piwnicy to raczej nic im nie bedzie
Cytat:Myślałem, że moduły są zabezpieczane jakimś mazidłem, typuU Niemców widziałem jak czasem prysną podkładem:
lakier czy preparatami zabezpieczającymi przed wilgocią.
[attachment=845]
RE: Standard dla skali Z - Misiek - 08-06-2014 11:55
Patrz jacy niepraktyczni - otwór w poprzeczce jest, a w czołach już nie
Sam pomysł z podkładem - elegancko wygląda
RE: Standard dla skali Z - MisterZ - 09-06-2014 10:14
(08-06-2014 10:12)Kaczor napisał(a): U Niemców widziałem jak czasem prysną podkładem:
Choć nie mam w tej materii doświadczenia, myślałem że zabezpieczanie
modułów przed wilgocią jest faktem oczywistym.
RE: Standard dla skali Z - Rysio - 09-06-2014 10:17
(09-06-2014 10:14)MisterZ napisał(a): Choć nie mam w tej materii doświadczenia, myślałem że zabezpieczanie
modułów przed wilgocią jest faktem oczywistym.
Nie jesteś osamotniony. Też mi się zdawało, ale koledzy sprowadzili
mnie na ziemię
RE: Standard dla skali Z - Gibon2 - 09-06-2014 10:22
Dobra jestem oświecony w realiach. To teraz proszę Miśka lub Kaczora o info jakim
ustrojstwem najlepiej zabezpieczyć moduły przed wilgocią????
To zrobię to przed złożeniem do kupy.
RE: Standard dla skali Z - Oskar - 09-06-2014 10:26
(08-06-2014 11:55)Misiek napisał(a): Patrz jacy niepraktyczni - otwór w poprzeczce jest, a w czołach już nie
Może to ma być tylko moduł jednoczłonowy
RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 09-06-2014 12:21
(09-06-2014 10:22)Gibon2 napisał(a): jakim ustrojstwem najlepiej zabezpieczyć moduły przed wilgocią?99% modułów jakie widziałem na żywo nie było niczym zabezpieczone. Jak będziesz robił z porządnej sklejki i przechowywał w suchym miejscu to nic się nie stanie.
RE: Standard dla skali Z - Gibon2 - 09-06-2014 20:25
(09-06-2014 12:21)Kaczor napisał(a): 99% modułów jakie widziałem na żywo nie było niczym zabezpieczone. Jak będziesz robił z porządnej sklejki i przechowywał w suchym miejscu to nic się nie stanie.
Mam wątpliwości.
Wysmaruję jakimś lakierem bezbarwnym dla pewności.
RE: Standard dla skali Z - Paragraf - 18-08-2014 16:27
(04-02-2013 13:38)Kaczor napisał(a): Długość jest dowolna ale najlepiej brać pod uwagę możliwości transportowe (60cm to optymalna długość, do tego flexy
Marklina mają 66cm więc w sam raz.
Nie wiem czy to ktoś zauważył, ale wkradła się mała nieścisłość. Skoro flexy mają tak głupawą jak dla mnie długość 66cm
to jest to czyste marnotrawstwo 6cm materiału skoro moduł ma 60cm długości. Producent flexa jakoś się nie wysilił z logiką,
tak mniemam. Chyba że był tak cwany i wykombinował, że potencjalny modelarz będzie tak rznął niefachowo, iż 6cm jest
takim zapasem przewidzianym do wyrzucenia.
Czy może ja coś przeoczyłem?
RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 19-08-2014 14:36
Moja propozycja "ostatecznej"
wersji jednotorowego profilu. Wymiary wzięte z rysunku Miśka. Jedyna zmiana to poszerzenie do 300mm:[attachment=853]
RE: Standard dla skali Z - Pingu - 22-08-2014 15:30
(19-08-2014 14:36)Kaczor napisał(a): Moja propozycja "ostatecznej"
Jedyna zmiana to poszerzenie do 300mm:
Super, hiper czadowo
Można ciąć (18-08-2014 16:27)Paragraf napisał(a): Skoro flexy mają tak głupawą jak dla mnie długość 66cm to jest to czyste marnotrawstwo 6cm materiału
skoro moduł ma 60cm długości. Producent flexa jakoś się nie wysilił z logiką, tak mniemam.
Nie wiem jakimi kryteriami posługują się producenci, ale na pewno ma to wpływ na ich biznes.
RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 23-08-2014 05:00
Długość flexa wynika może z ograniczeń technologicznych (np. jakaś maszyna w fabryce ma taką długość).
RE: Standard dla skali Z - Misiek - 25-08-2014 19:13
To policzcie jakieś przykładowe moduły łukowe czy nie okaże się, że te 6cm jednak się przydadzą ;-)
RE: Standard dla skali Z - Ego - 29-08-2014 19:16
Zgadza się naddatek flexsa pójdzie na łukach.
RE: Standard dla skali Z - Zygzyg - 29-08-2014 19:24
(19-08-2014 14:36)Kaczor napisał(a): Moja propozycja "ostatecznej"
A mógłby kto machnąć rysunek z dwoma torami.
Byłbym bardzo wdzięczny.
RE: Standard dla skali Z - Kaczor - 01-09-2014 10:33
Proszę bardzo:
[attachment=854]