Jest plan - Wersja do druku

Jest plan - Wersja do druku

+- Modelarstwo kolejowe wielkości Z -1:220 (https://forum.trybunaly.eu)
+-- Dział: Główny (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Dział: Planujemy. (/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Wątek: Jest plan (/showthread.php?tid=259)

Strony: 1 2

Jest plan - nikos - 17-08-2014 15:21

Przymierzam się do czegoś takiego Cool

Dwa warianty do wyboru. Co Wy na to?
Coś dołożyć coś ująć? Ewentualnie która opcja jest lepsza. Rolleyes

Oczekuję sugestii odnośnie sygnalizacji.

RE: Jest plan - Ego - 17-08-2014 15:36

(17-08-2014 15:21)nikos napisał(a): Przymierzam się do czegoś takiego Dwa warianty do wyboru. Co Wy na to?Coś dołożyć coś ująć? Ewentualnie która opcja jest lepsza.
Oczekuję sugestii odnośnie sygnalizacji.

Wersja 2 jest rozwojowa. Z obydwu stron możesz dostawiać moduły.
Zastanawia mnie czy łączenie modułów na zwrotnicach jest dobre?

RE: Jest plan - Junior - 17-08-2014 15:51

Uważam, że jedynkę można dalej rozwijać i podpinać z obydwu końców. Wyprostowałbym tylko tor za szopą. Smile

RE: Jest plan - Bazyl - 17-08-2014 16:03

Na dobrą sprawę, można pójść dalej i zrobić bardziej uniwersalny układ. Wink

RE: Jest plan - Kosmaty - 17-08-2014 17:09

A czy to wszystko jest zgodne z FREMO?

RE: Jest plan - Kaczor - 18-08-2014 11:30

Nie ma normy na moduły zetkowe (próba "wymyślenia" polskiego standardu jest w tym wątku: http://forum.trybunaly.eu/showthread.php?tid=8 (moim zdaniem jednak trzeba szerokość powiększyć do okrągłych 30cm).

RE: Jest plan - Zygzyg - 18-08-2014 16:41

(18-08-2014 11:30)Kaczor napisał(a): Nie ma normy na moduły zetkowe (próba "wymyślenia" polskiego standardu jest w tym wątku:
http://forum.trybunaly.eu/showthread.php?tid=8 (moim zdaniem jednak trzeba szerokość
powiększyć do okrągłych 30cm).

Przeglądałem wątek, masz rację Kaczor tylko trzeba ten rysunek poprawić uwzględniając 30cm,
aby się już nikomu nie kiełbasiło. Proponuję dalsze poprawki i dyskusję w " Standard dla skali Z "

Nie zaśmiecajmy więc koledze wątku, tylko wyraźmy swoje opinie czy propozycje.

(17-08-2014 15:21)nikos napisał(a): Przymierzam się do czegoś takiego Dwa warianty do wyboru. Co Wy na to?
Coś dołożyć coś ująć? Ewentualnie która opcja jest lepsza.
Oczekuję sugestii odnośnie sygnalizacji.

Podoba mi się teraz wariant w wykonaniu Bazyla, tylko trzeba jeszcze przeanalizować funkcjonalność
i logikę torowiska. Czy będzie spełniało twoje oczekiwania i zgodność z rzeczywistością w realu.

RE: Jest plan - nikos - 18-08-2014 16:56

Też mi się zaczyna podobać propozycja Bazyla. Smile

A jak to widzicie koledzy Misiek lub Kaczor?
Macie więcej doświadczenia.

RE: Jest plan - Kaczor - 19-08-2014 13:50

Moim zdaniem najlepiej wybrać układ prawdziwej małej stacji, wtedy nikt nie będzie kręcić nosem Wink

RE: Jest plan - nikos - 19-08-2014 13:58

(19-08-2014 13:50)Kaczor napisał(a): Moim zdaniem najlepiej wybrać układ prawdziwej małej stacji, wtedy nikt nie będzie kręcić nosem

A masz może jakąś propozycję?

RE: Jest plan - Kaczor - 19-08-2014 14:33

Może tu coś sie znajdzie: https://semaforek.kolej.org.pl/wiki/index.php/Wykaz_linii_kolejowych_(Id12)

RE: Jest plan - flopek - 22-08-2014 15:49

Kaczor, świetna strona, można coś wybrać ciekawego.
Nikos? Dwa obiekty budowlane u góry rysunku jakie mają przeznaczenie?

RE: Jest plan - Misiek - 25-08-2014 19:20

Takie łamańce modułowe mogą utrudniać transport (nawet jak to jest Z)
tor idący po skosie, przez podział modułów, powoduje konieczność cięcia po skosie podkładów - może to średnio wyglądać

RE: Jest plan - Ego - 29-08-2014 18:54

(25-08-2014 19:20)Misiek napisał(a): tor idący po skosie, przez podział modułów, powoduje konieczność cięcia po skosie podkładów - może to średnio wyglądać

Czyli, dobrze zaznaczyłem swoje wątpliwości Wink

RE: Jest plan - nikos - 29-08-2014 19:12

(25-08-2014 19:20)Misiek napisał(a): Takie łamańce modułowe mogą utrudniać transport

Jestem za Rys.1 z poprawką Bazyla. Przeniosę zwrotnice na pierwszy moduł który wyprostuję. Czy to będzie zgodnie z normami?

RE: Jest plan - Doktorek - 29-08-2014 19:44

Całość wygląda już bardziej sensownie. Trzeba jeszcze torowisko przesunąć ku dołowi, aby połączenia torów na końcach modułów znalazły po środku.
Wtedy będziesz miał zgodność z normą. Wink

RE: Jest plan - Misiek - 29-08-2014 21:57

Można tak.

Poprawka
tor do magazynu(?) nie powinien być torem głównym
chyba że ten budynek z prawej to nie magazyn?
Można dorobić jeszcze jeden rozjazd do magazynu, po wyśrodkowaniu toru głównego.
I zaczyna to przypominać mój eNkowy Tuchów Wink

RE: Jest plan - nikos - 30-08-2014 11:13

(29-08-2014 21:57)Misiek napisał(a): Można dorobić jeszcze jeden rozjazd do magazynu, po wyśrodkowaniu toru głównego.

Czy coś takiego?

RE: Jest plan - Misiek - 30-08-2014 11:18

Na przykład tak Wink

Można dłuższy, tak, żeby zaczynał się w okolicy "Główna linia wyjściowa z modułu"

RE: Jest plan - Bazyl - 30-08-2014 11:37

(30-08-2014 11:18)Misiek napisał(a): Na przykład tak
Można dłuższy, tak, żeby zaczynał się w okolicy "Główna linia wyjściowa z modułu"

Czyli Nikos musi poprawić na taki układ. Shy